もどきさんからの連絡
ホームページ追加、更新しました。
超大規模・モノカルチャー・機械化が世界を救う
http://tan.tobiiro.jp/jissen/rei4.html#j4-6
半端なことでは動かない大企業が始めました。
初年度から増収、2～3年後が楽しみです。
日本人会主催の勉強会（中村さんが中心）が始まりました。
http://tan.tobiiro.jp/jissen/rei2.html#j2-9
大企業が動き出したというのは、ブラジルの話。いえ、話ではなく、実践。まだまだ、日本では、モタモタですね。なんの違いでしょうか。土や、気候の違いではない。
脳の違い？ それなら、切り替えればいいだけですね。
3年経過（これが標準）これが自然。これが標準です。有機栽培で最も難しいといわれるハクサイ（写真右）が、あれから1年でこのように変わります。
大きくなり過ぎないよう、慣行の1.5倍ほどの密植（栽植密度6250株/10a）です（慣行栽培：3000～5500株/10a程度）。同じ目的の密植でも結球レタスの場合は、小さくならずハクサイのような縦長になり具合が悪いとのこと。
四の五の言わず、ただひたすら空気と餌を与え続けた結果です。これ以下の進捗状態では何処かに問題があります。その多くは脳内汚染。本物（真）の自然農法は単純・明快。こうなれば理屈なんてどうでも良いのです。
ところが、世の中には面白い人がいます。「科学的根拠は？」と問うのです。？？？・・・あべこべでしょう。事象（自然）が先。その説明が科学。科学が「有ろうが無かろうが」実際に起きていることです。
自然あっての科学。それ（起きていること）を説明すれば、聞いただけで「誰でも何処でも何時でも」再現できる。これこそが科学。「炭素循環農法などというものはない」単なる「自然の説明（科学）に過ぎない」と繰り返し述べている根拠は（笑）ここにあるのです。
でもまあ一応、後学のために調べてみました。知りたい人もいるでしょう。左図は「施肥栽培での充足率」を表しています（詳細データはこちら）。
僅かしかP,Kを含まない高炭素資材（廃菌床）を入れているだけなのにP,Kが多めです。施肥栽培でのP,K過剰は有害（収量低下や病害発生）と言われますが、無施肥では問題ありません。
これは土壌中の無効化していたP,Kを、微生物が有効化（利用）した結果です。数値は単にそれを表しているに過ぎません。
養分バランスは「とるもの」ではなく「とれるもの」。無施肥栽培では土壌分析の、意味も必要性もありません。作物が「無防除＝健康」に育ちさえすれば文句なし。論より証拠、結果が全てです。
P,K過剰：
過剰蓄積圃場の割合 リン酸 カリウム
水田（全国） 53％ 29％
普通畑（北海道） 37％ 70％
（農林水産省 土壌機能モニタリング調査 1990-2003）
ブラジルの大企業の実践始まる
超大規模・モノカルチャー・機械化が世界を救う
ジャングルを切り開き農耕地化した以上、中途半端な使い方は許されない。特に熱帯雨林は砂漠化しやすい。ところ変われば（鍬替わる）
80cm 以下ではダメ。たんじゅん・単一栽培。初年度から増収（大規模ならでは）。環境保全にはC4植物を大規模・機械化は時代の要請成否は頭の中（心の中）
河ではない！畑。等高線栽培や不耕起栽培など気休めにもならない。
ところ変われば（鍬替わる）
地中 80cmを鉄のクジラ？が泳ぎ回る
1-a： トラクターは270馬力、心土破砕、土壌改良材投入、残渣かき寄せ、攪拌混入を一工程で行う。ホッパーは転換初期にヨウリン、タンカルなど土壌改良材を入れる。
1-c～e： 透水性のある心土（80cm）まで、破砕すれば土壌流亡は起きない。道路や轍の雨水も、全て畝に浸透してしまう。
1-b,1-f～i： とにかくデカイ、でも鍬。この鍬だけで数トン、土壌改良材とトラクター合計15トン、これをGPSで走らせる。
通常、酸素豊富な10cm以内の深さに高炭素資材を混ぜます。しかし、広大なブラジル内陸部の波状地形では丘から丘までkm単位。
雨水が地表を少しでも流れるようなら低い所は大河？と化します（写真上）。表層部からの団粒化を、のんびり待ってなどいられないのです。
波状地形：丘陵部しか使わないため平らな所は殆どない。平らな低湿地の利用は、限られた水稲地帯や都市近郊の蔬菜地帯のみ。扇状地も殆どない。
そこで下図（2-b）のように、腐敗・硬盤層を80cmの深さまで破砕します。すると重粘土質で硬い土は、写真（1-e）のような大きな土塊になり、隙間も広く通気性が良くなります。そこに作物残渣を40cmまで、攪拌混入します。
破砕した、更にその下の心土層は、それなりに硬く締まっていても透水性は十分。写真（1-c）のように雨水は畝から浸透し、地表にも地下にも貯まりません。
水が貯まらないようなら十分空気も入り、最初から炭素資材を深く混ぜても良いのです。深く入れば深部も一気に団粒化。1年で腐敗も消えます。
砂岩が風化した、この赤い土（ラテライト）には石がありません。クジラの尻尾（写真1-h）のような巨大なサブソイラー（心土破砕機）の爪を通すことができます。
石が無くても慣行農法の農地跡では機械を壊すことがあります。腐敗し酸素が入らなくなった土では、40年前以降に伐採された木の根が分解されていません。
ラテライト：ラトソルまたは紅土とも呼ばれ、世界最古と言われる土壌。アフリカ、インド、インドシナ半島、オーストラリア、南米大陸など、赤道の周辺地域に分布し世界の約1/3を占める。土層が厚く非常に痩せている。
40年前以降：1970年代から急速に大量の化学肥料が使われ始め、土壌の腐敗が酷くなった。それ以前の木の根は分解されている。
これは、慣行農法で浅く（30～50cm）行う心土破砕と意味合いが違い、心土深く広範囲の土まで使うための手段です。規模に合わせ大きな鍬に持ち替えるだけ。原理は単純、最初から大規模のメリットを活かせます。
大きな鍬：日本なら根菜類の部分深耕や収穫用のトレンチャーなどが使える。炭素循環農法の原理を伝え、この技術指導をしているのが写真（1-f）の機械屋さん（元ジャガイモ栽培者）。もう30年も前から、ただひたすら生の有機物を混ぜる研究と、同時にその機械の改良を続け、ようやく日の目をみました。時代の転換は同時多発的。真の自然農法の理論的解明に合わせるように、彼や土壌微生物専門の研究者、農学博士などが共に協力しながら活動を始めました。日本でも同様です。
根の分布が変わり乾燥に強くなる2-a：慣行栽培。根は浅く地表近くを這うように横に伸びる。
2-b：心土破砕の断面図。畝幅などの寸法は標準的なもの。
2-c：炭素循環農法。根は残渣混入層だけでなく破砕層全体に拡がる。
サトウキビの例です。車輪幅の畝に2条植え（2-a従来法,2-cたんじゅん法）、残渣が大量にあり、広く深く十分に混ぜられ（2-b攪拌混入層）、根は破砕部分全体に伸びます（2-c）。破砕しなければ（2-a）、表層部の耕起層20～35cm程度しか伸びられません。
破砕直後の腐敗・硬盤層の断面は図（2-b硬盤層）のように台形に残ります。しかし、時間の経過と共に、常に機械に踏み固められる部分を除き、深い所は次第に団粒化。破線のように逆三角形になり、心土全体に根が張れるようになります。
轍は10～30トンもあるトラクターや収穫機、運搬車が走るため破砕せず残しておきます。多少の腐敗があっても、根が入れなければ害はありません。
作物は変わっても（ニンジン、トマト、コーヒー、バナナなどで実践）、畝幅や条数が変わるだけ、破砕の深さは変わりません。硬盤層形成は機械の使用、不使用に関わりなく、腐敗の結果です。
全く機械の入らない、小規模な日本の野菜畑や茶畑でも長年、堆肥や肥料を使い続けたところでは、80cm程の深さまで腐敗・硬盤層ができています。
その厚さは、最大でも80cm程度。腐敗・硬盤層が厚くなるほど水も通さず、腐敗の原因になる肥料成分も容易に浸透しなくなるためと考えられます（その分は流亡し環境汚染）。この80cmがポイント。大規模・機械農なら破砕は朝飯前。
強酸性土壌ですから、念のために土壌改良材を入れます（2-c）。しかし、そこに養分が有るわけではなく、根は破砕し有機物を混ぜたところ（通気性の良い微生物の住み処）、更に下の水分を求めて伸びます。
混ぜた有機物はキノコ菌により発酵状態で、土のpHとは関係なく弱酸性、養分もあるからです。強アルカリ性でも同様。これが炭素循環農法ではpH矯正を必要としない理由です。しかし、セラードでは植物の育ちが悪く、自然のままの放置状態では、必要なだけの高炭素資材が得られません。
セラード：ブラジル中央部にある熱帯サバンナ地帯（国土の23％=２億ha）。強酸性土壌のため、ねじれ曲がった灌木が疎らに生える。過去、放牧地として利用され、乾期には落雷、野焼きによる火災が頻発。火災で有機物を失い更に痩せる悪循環。1970年代から開発され、現在では大豆やコーヒー、サトウキビなどの一大生産地。セラードだけで約10億人分の食糧を生産できるとも言われている。
特に、大規模な企業農業では利益第一。痩せ地だからといって、転換時に収量を落とすわけにはいきません。少量の施肥で初期成育を促す場合もあります。その際、窒素により糸状菌を殺さないように、図（2-b）のように轍の直ぐ脇、攪拌層から離れた浅い所に入れます。
無施肥の作物は吸収力が強く、少しの根があれば十分。あくまでも原則は無施肥ですが、肥料はブドウ糖の点滴のようなもの、時と場合によっては有効。使い方次第で施肥害はでません。
たんじゅん・単一栽培
水を貯めてはいけない
3-a：従来法では道路を丘の上に造り土手を高くする。
3-b：それでも結果はご覧の通り。
3-c,d：たんじゅん法は逆に低い所に、土手は造らない。
3-e：道路はかまぼこ形、水は畝へ、何処にも水を貯めない。
事象の“あるがまま”を無視し「多様性→良いこと→思考停止」「多様性喪失→悪いこと→思考停止」。見かけの多様化は、土壌微生物相の単一・弱体化の結果です。この多様性の本質を理解せず、虫だらけ、病原菌、害獣だらけ。確かに多様ではありますが（笑）・・・。
サトウキビでの転換例は何れもが、とにかく半端じゃない。モノカルチャーの典型例。実践圃場は、未だその極々一部。それでも、鉄のクジラの受注は数十台、現在フル生産中（2012-3）とのことです。
半端じゃない：大手のサトウキビ栽培・製糖業者は200社ほど、最大グループは70万ha（自社農場＋契約農家、面積順位18番の高知県71万haとほぼ同じ）。ちなみに、ブラジルでの総作付面積915万ha（2009/2010農年度）、日本の総耕地面積（461万ha 2009）の倍（収穫面積はその80％）。生産の70％が製糖・エタノール（エチル・アルコール）製造業者、30％が個人（契約農家）。エタノール向けと砂糖向けが、ほぼ半々。粗糖・エタノールの国際市場占有率 62％・68％（2008ブラジル農務省）。
広いとそれなりの工夫も必要。低緯度地方の雨は短時間に、集中的、大量に降る熱帯スコール型。
従来の対処法は写真（3-a）のように、等高線栽培と等高線に沿って何本もの土砂流亡防止堤や道路を作り、雨水を一時的に貯めたり畑に入れないようにします。
しかし、不透水の硬盤層が形成され、ほとんど地下に浸透しない雨水は、道路や防止堤に集中（3-b）、一旦、溢れ始めれば次々と土手を乗り越え、広範囲の表土を一気に持ち去ります。冷静に見れば、わざわざ貯めて、破壊力を最大にしてから一気に流す。これは典型的な対症療法的な方法です。
サトウキビ栽培では灌漑は行いません。「覆水盆に返らず」貴重な水を流してしまってはダメ。道路は写真（3-c,d）のように、従来とは正反対に谷に造り、雨水はその場に浸透させます。谷に道路を造っても、心土破砕をした畑からは水が流れ出ません。逆に（図3-e）のように、道路の水も最短距離で畝間に流し込み、破砕した畝に浸透させます。
降った雨は全て大地（心土）に一旦蓄え、長い乾季に備えます。そして地下深くでゆっくり水平移動、泉から湧き出させます。人が移動するのは収穫物だけ、物の移動は一方通行、上から下が合理的。逆の下から上への物質移動（水、窒素、炭素など）は自然がやってくれます。
4-a：説明不要！。
4-b,c：掃除役とその幼虫（名前は要らない）最悪60％ほど処分する働き者。
4-d,e：収穫後、黄金色の宝の山（作物残渣）と、苗による機械植え。
4-f：手作業による埋め込み（従来法）。
4-g,h:育成苗（改良法）。
4-i,j：機械植え（従来法）。苗の積み込みと埋め込み。
写真（4-a）は心土破砕、残渣混ぜ込み以外は全て同じ。表層部からの土壌改良と違い、成果（写真4-a）が初年度から20～30％の増収となって現れます。表層施用の場合の1～2年目を飛び越え、いきなり2～3年目から始めると思って良いでしょう。
サトウキビは残渣が大量にあり、深く混ぜれば土壌深部までの団粒化が早くなります。また本来、根が深く張る植物ですから、その効果は大きく2～3作目で収量倍増も可能と思われます。
従来法での植え付けは、手作業（写真4-f）でも、機械（写真4-i,j）でも大量の苗が必要。無駄の多い埋め込み（挿し木）法から、育成苗での定植に変えます。
発芽までの期間が省け、成長も早く苗代が実質タダになりお釣りまできます。その技術もほぼ確立され、植え付けの機械は既に完成。後は育苗の完全機械化のみ。
植え付け：ブラジルのサトウキビの平均収量は約80ton/ha、最大180ton/ha（沖縄62ton/ha 2000-2009単純平均）。従来法ではその内の20ton/haを苗に使う（複数の節が付いた長い茎）。育苗法（一節）なら2ton/ha、1/10で済む。
苗は写真（4-h）の○印のように、節（芽）と次の節までの養分を蓄えている茎を残し、コンピューター制御での機械切断。苗鉢は乾きにくいよう球形。根が鉢の外側に出て巻かないよう裸で管理。鉢の材料はサトウキビの二次絞り滓、出る滓の量で丁度間に合う大きさ。
巻かないよう：
他の作物でも根は巻かないように工夫する。太い根が長く伸びると、それから出る水や養分を吸収する細根の密度が減る。鉢から出た根は写真（4-g）のように枯れ易い。
ちなみに一次絞り滓（バカス）はボイラー燃料、余剰分で発電をして自家消費と売電、（パルプ原料としても最適）。糖蜜（精糖時の廃液）からはエタノール。原料洗浄液や他の副産物は畑に散布。全て自農場（工場）内で循環し、出て行くものは砂糖とエタノール、電気だけです。
出る一方に見えますが大気中からは雨、窒素ガス、二酸化炭素、酸素、そして宇宙からは太陽エネルギー、出て行ったものは、これらに土（ミネラル分）が加わっただけ。大きな循環の効率的な応用。大規模だから可能な、完璧な持続型モノカルチャーです。
他の副産物：アルコール発酵廃液ヴァイナス（vinasse）、製糖工場のろ過機の残りかすフィルターケーキ、バガスをボイラーで燃やした灰など。
環境保全にはC4植物を
等高線栽培は楽じゃない！
5-a：覆土できなかった苗。等高線栽培ではカーブが多く作業性が悪い。
5-b：ネローレ種。荒廃地に強いインド・ゼブー種を更に改良（野生化）。
5-c：併走トラクターがワイヤーで・・・、ずり落ちてはGPSも・・・。
5-d：条間だけの心土破砕試験、残渣の一部（約1/4）が混ざる。
5-e：実際の栽培では残渣をかき寄せ全てキッチリ混ぜ込む。
5-f：差は歴然。比較のため従来法の畑の一畝だけを心土破砕・攪拌。
施肥農業により土壌が疲弊し牧草地に転換、その牧草地からサトウキビへと転換しています。
牧草地からサトウキビ：
ブラジルの国土（8億5,000万ha）の約25％（2億1,000万ha）が牧草地、その半分は荒廃地で生産性が低い。サトウキビは国土の約1.1％（915万ha）。農地＋未開発の潜在的農地（2億8,000＋1億100万ha）の2.4％を占める。大豆などの雑穀類からの転換は少ない。
地力が落ち牧草地に転換された土地を、C4植物であるサトウキビに再転換すれば、飛躍的に炭素循環量が増え、元の森林以上の環境保全力を持った大地に変えられます。環境保全力は土壌中の炭素循環量で決まるからです。
C4植物：光合成の最初の段階でつくられる物質の炭素数から付けられた名称。CO2固定に多くの光エネルギーを使い、効率よくCO2を固定。C3植物（イネやコムギなどの主要作物）の倍、森林の数倍の光合成能力がある。高温、乾燥、貧窒素に適応できるため、厄介な雑草にC4植物が多い。作物ではサトウキビや雑穀類（トウモロコシ、ヒエ、アワ、キビ、ソルガムなど）。
痩せた牧草地も多くがC4植物と考えられ、それなりに炭素固定が行われていると思われます。しかし、現状では環境負荷が大きい粗放的な放牧です。十分管理されず、その特性が活かされていません。
粗放的な放牧：ブラジルの牛放牧密度 0.86頭/ha（飼養頭数 1億8000万頭/牧草地 2億1,000万ha）。周辺国では数頭/ha。ちなみにブラジルの牛飼育を全世界でみれば、飼養頭数（18.4％）世界第2位。牛肉生産量（15.7％）世界第2位。牛肉輸出量（21.9％）世界第１位（USDA米国農務省 2009）。地球環境に与える影響は多大。
搾乳牛とアマゾン地域の水牛を除けば、殆どネローレ種。野性味が強く野菜で言えば在来・固定種。警戒心が強く放置すると捕獲困難。常に巡回し人に馴らし、家畜であることを教え込む。
サトウキビは多年草、永年作物と言ってもよく土壌改良が進めば、植え替えなしの「株出し法（切り株から発芽）」を何回でも繰り返すことができます。成育期間や労力などの無駄が省け更に増収します。
見えないところの差
5-g：たんじゅん法心土破砕（左）と従来法砕土（右）の深度の違い。
5-h：たんじゅん法の心土破砕機。破砕深度＝80cm。
5-i：従来法の砕土機。破砕深度＝5cm。
従来法でも、植え替え更新時には残渣を混ぜます（写真5-g）。しかし、株出し時には放置（写真5-f）。大量の残渣が地面を覆い「土には良さそう」、だがそれは錯覚。腐敗のため病害虫の温床となっています。
また、高温、適湿、好気条件の下で短期間に分解され無駄になり、次第に土が痩せ生産性が悪化、4作ほどで再更新します。
土に残渣を入れ腐敗をなくしてから、マルチとして覆うなら問題ありません。しかし、広大な面積を高炭素資材で覆うことは非現実的です。また、サトウキビでは必要ありません。成長が早く作物自身が地表を覆い守ります。
広大な面積を使う他の作物（大豆、トウモロコシ、麦類など）でやるなら、そこに「有る物」を使うのが合理的。
土で土を覆う「土耕マルチ＝耕した土で下の土をマルチ」がお奨めです。尤も、慣行・施肥栽培では守るべき土がありません。
ブラジルでは大規模な不耕起栽培が行われています。しかし、土耕マルチでも不耕起でも、その下にあるのは腐敗・硬盤層。そんなもの守っても仕方ありません。それは守るものではなく「壊さなければならない」ものです。
これが除草剤メーカーに踊らされて、ブラジルやその周辺国で流行っている不耕起栽培（主に大豆などの雑作）の落とし穴。不耕起で守っているのは、実は腐敗・硬盤層なんです。最近ではアフリカやインドなどにも流行らせているようです。
除草剤を使い耕さなくても、地表を水が流れる限り表土は流されます。まあ、確かにカチカチに固まり、多少マシにはなっていますが・・・。そして、残ったものは硬盤層と借金だけ、多くの中規模農家（100ha前後）の経営者や後継者が都会に出たり、海外に出稼ぎに行っているのが現実なのです。
大規模・機械化は時代の要請
先ず施肥栽培のツケを払う
6-a：エロゾン（土壌浸食）。表土なんてもんじゃない心土流亡である。
6-b：砕土均平機。世界最古の土（ラテライト）は層が厚い（数m～数十m）、凸部を削っても土質は変わらず。
6-c：勘や経験だけでは・・・先ずは正確なデータから。この圃場は47ha。
6-d：グリーンケーン・ハーベスターによる収穫。葉や梢頭部を切り落とし茎だけ併走するトラックへ。
最も先進的な栽培方法では、先ず慣行栽培で荒れた圃場に、砕土均平機（6-b）を走らせ、大まかな凸凹を均すと同時に、圃場全体の位置情報（GPS）、地形や地面の凹凸データを自動収集します。
データから図（6-c）のような地形図、畝や道路の設計図などを作成。それをトラクターに搭載したコンピューターにインプット再び、砕土均平機を走らせ全自動で均平作業を行います。
圃場の準備から植え付け収穫まで全て自動。人はトラクターに乗っているだけ、直接運転はしません。また、収穫機によるグリーンケーン収穫（写真6-d）なら大量の残渣を残せます。機械化ならでこその省力、省エネ、エコ農業です。
手作業では、特に収穫作業が重労働で危険（刃物、毒蛇、切り株など）。小規模農家は収穫前に除草剤を散布し、葉を枯らし燃やします（2030年から全面禁止）。毒蛇対策と刈り取り運搬作業を容易にするためです。
しかし、これをやると残渣が残りません。出荷した製糖工場からバカスや副産物も返ってきません。重労働、危険、除草剤、煤煙、無駄な二酸化炭素排出、有機物不足。何一つ良いことはありません。
そのため過去、サトウキビ栽培は、最も土地を荒らす作物と言われました。しかし、C4植物の特性を活かし機械化すれば、逆に最も土地を肥沃化し環境保全に貢献する作物となるのです。勿論、他の作物でも機械化・モノカルチャーは応用可能です。
世界人工は既に70億（2012）、まだ々増え続けています。主食を確保するためには広大な農地が必要。その農地を、もうこれ以上荒らすわけにはいきません。過去の「緑の革命＝大規模機械農」の失敗を二度と繰り返してはなりません。
成否は頭の中（心の中）
サイブロと呼ばれ「土ではない」と言われる痩せ土？
7-a：道路などの整備が遅れ、心土破砕した畝が豪雨で流され出来た溝。だが圃場全体としては流されず、破砕の効果がはっきりと現れている。
やってみせるしかない。2010年の暮れ、雨季（夏）のまっただ中、心土破砕をしたまではよいが・・・。はからずも破砕の様子がよく分かる（写真7-a）。
小豆色をしたサイブロは、砂岩がラテライトに風化される前の半土壌？で、農業、土建、一般からも最も嫌われています。
半岩状（岩と土の中間）で一旦砕くと、粘りがないため容易に固まらず、乾けばフワフワ、水を含めばトロトロ。始末の悪い土？です。
それでも証明してみせるしかありません。どんな土？でも可能だと。超大規模農場相手に能書き並べても、利がない限り動きません。結果が全てです。
自然環境の保全を考えれば条件の悪い所ほど、その必要性が高いと言えます。全てが自然。選り好みは人の頭の基準。先ずは頭の転換。あちら＝自然の側から、事象をそのままみる。
畑を見れば（様子が分かれば）、耕作している人の頭の中が分かります。これは規模の大小、条件などに関わりなく言えます。世界規模で展開し失敗した、大規模機械農「緑の革命」の結果は、そのまま、それを指導実行した者、その時代の人々の頭の中を表しています。要するに「腐っている」のです。その頭の中をコントロールしているのは心です。
腐敗は循環の滞り、特に金（欲の具現化したもの、通貨＝通過する金は害がない）や知識。新たな超大規模・モノカルチャー・機械農の成否は、それを行う彼ら（企業、関連業者）や、それを必要としている我々の心のありようで決まります。単に物や技術だけでは、どうにもならないのが命を相手にする農業の面白いところです。
資料提供：Sr.Roberto Sako
Comments are closed