研究会の開催について、愛知の稲垣正貴さん、そして、その意見について、神奈川の山本太一朗さんから、つぎのようなメールをいただきました。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
愛知県の稲垣正貴です。
この度の中村さんの研究会開催案、城さんの「広場」などで拝見いたしました。
僕も中村さんの案に賛成です。
こういったものは「まず形ありき」よりも自然発生的にわき上がってくるものに合わせ、そしてそれをフォローしていくような形が、自由な発想も生まれて面白いように思います。
つまり、「是非うちでもやりたい」という方の声を大切にし、まずはそれぞれの世話人の方の思いつくまま、開催形式（圃場見学・事例発表・意見交換などのプログラム）や開催時期（年○回開催や不定期開催など）などといったものも、それぞれの事情で無理のない範囲でやっていき、その成果を公開していくというやり方がよいかな、と。
これについて、現状でいいますと今後も山本さん、中村さん、大谷さん達が関東地域でお世話くださるご様子ですので、まずはここでどんどん進めていき、その事例を発表・公開していくことで他地域での「うちでもやりたい！」という芽の発芽を促す（扇動？（笑））というイメージです。
そして、研究会開催にあたっては”実行委員会”をその都度募集して開催・運営にあたるというのはどうでしょうか。
こうすることで、実行委員に加わった方が開催の要領を学習することが出来、次回自分の地域で研究会開催をする上での糧と出来る気がします。
未来側に意識を合わせるという観点からも、開催形式や運営に関わる方について、極力自由度を持たせる方が色々な芽が出やすいかと、妄想します。
これ、言い様によっては「行き当たりばったり」ですが、まだ見ぬ未来に合わせるとなると、案外これが正解じゃないかと（笑）
中村さんの案を拝見し、色々浮かぶまま羅列しただけで恐縮ですが、こんなことを思いました。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
稲垣 さま、皆さま
○「まず形ありき」よりも自然発生的にわき上がってくるものに合わせ、そしてそれをフォロー
○「是非うちでもやりたい」という方の声を大切に （開催形式、開催時期）
○それぞれの事情で無理のない範囲でやっていき、その成果を公開
○事例を発表・公開していくことで他地域での「うちでもやりたい！」という芽の発芽を促す（扇動？
○”実行委員会”をその都度募集 ～ 開催の要領を学習 ～次回自分の地域で研究会開催
○極力自由度を持たせる方が色々な芽が出やすい
・まさに”未来照準”の素晴らしいアイデアだと思います。私も賛成。
また、当面の先発隊として二宮・小田原は、関東エリアの一つの開催拠点になれると思います。そして、多分、千葉北総メンバー辺りも。。
・ただ、現実には、会場確保と参加人数把握＆調整などが必要でしょうから、開催2ヵ月前くらいに告知してスタート。といった進め方でしょうか？
また、エリア内で複数手が挙がっるような（そこまで振興すればですが）状況なら、その段階で相乗りするなり、調整すればよいですかね。
・要は、体験と情報の共有化ですが、情報共有の方策は、だいぶ見通しが立ってきました。あとは、”実行委員会”の相互学習さえできれば。
ありがとうございます。
神奈川 テラシエラ 山本 太一朗
Comments are closed